Clement CR, Denevan WM, Heckenberger MJ et al. (2015) The domestication of Amazonia before European conquest. Proc. R. Soc. B, 282, 20150813.
Abstract
During the twentieth century, Amazonia was widely regarded as relatively pristine nature, little impacted by human history. This view remains popular despite mounting evidence of substantial human influence over millennial scales across the region. Here, we review the evidence of an anthropogenic Amazonia in response to claims of sparse populations across broad portions of the region. Amazonia was a major centre of crop domestication, with at least 83 native species containing populations domesticated to some degree. Plant domestication occurs in domesticated landscapes, including highly modified Amazonian dark earths (ADEs) associated with large settled populations and that may cover greater than 0.1% of the region. Populations and food production expanded rapidly within land management systems in the mid-Holocene, and complex societies expanded in resource-rich areas creating domesticated landscapes with profound impacts on local and regional ecology. ADE food production projections support estimates of at least eight million people in 1492. By this time, highly diverse regional systems had developed across Amazonia where subsistence resources were created with plant and landscape domestication, including earthworks. This review argues that the Amazonian anthrome was no less socio-culturally diverse or populous than other tropical forested areas of the world prior to European conquest.
Durante el simposio de Domesticación, al que asistimos Azalea y yo
en julio, Charles Clement se presentó con dos charlas, una sobre la
domesticación de Theobroma cacao y otra sobre Domesticación del paisaje.
La segunda fue la que más me impresionó. Pues habló sobre la influencia
que tienen las poblaciones y actividades humanas no sólo sobre los
recursos sino sobre el paisaje.
La zona de
estudio de Charle Clement es el Amazonas, esta región del mundo suele
ser concebida como una lugar virgen y prístino, a pesar de la creciente
evidencia de la influencia que tuvieron y tienen los nativos sobre este
sitio. En esta revisión los autores indican que los recursos y el
paisaje del Amazonas no están menos afectados, que otras zonas del
mundo. por las actividades socio-culturales. Cuando hablamos de recursos
domesticados debemos pensar en un gradiente que incluye al recurso y la
modificación del sitio que lo resguarda; y aunque no sea tan evidente,
la escala de cambio que se ocasiona a los ecosistemas a lo largo del
tiempo, puede llegar a ser de grandes proporciones.
